Comunicados

Barcelona:Ciutadans a favor de la legalització de la prostitució.acciofeminista26n

Atención, abrir en una nueva ventana. PDFImprimirCorreo

Convocatorias-Comunicados - Comunicados

Escrito por Amada Santos Lunes, 20 de Abril de 2015 17:45

No hay traducción disponible

El posicionament programàtic de Ciutadans a favor de la legalització de la prostitució, emfatitzat per Albert Rivera vantant els beneficis fiscals que n'obtindria l'Estat, planteja el debat en uns termes que ningú podrà defugir. El pas endavant de C's, una força política propulsada des de les elits econòmiques per reconfigurar l'espai de la dreta, és d'allò més significatiu. Demostra, en primer lloc, que les indústries del sexe volen fer un salt endavant en l'expansió dels seus negocis, basats en l'explotació de milers de dones, obtenint que la mercantilizació dels seus cossos sigui reconeguda com una activitat legítima.

Albert Rivera promou els interessos de la indústria de la prostitució i proposa que l'Estat mateix esdevingui el primer proxeneta del país. Només és el primer pas d'una campanya que coneixerà molts episodis. Les xifres de possible recaptació d'impostos que anuncia Rivera (6.000 milions d'euros), exagerades o no, mostren que hi ha poderosos interessos en joc. I escàndols recents, com el de la BPA, ens recorden l'òsmosi permanent entre el crim organitzat i els centres financers.


Per bé que tots els partits de l'arc parlamentari hagin rebutjat la proposta de C's, la majoria de respostes han estat insuficients. No serà possible continuar massa temps amb l'actual indefinició: la prostitució no està prohibida ni legalitzada; senzillament, "està". Tard o d'hora, haurem de triar entre els dos grans models d'abordatge de la prostitució en què es debat Europa. O bé el "model nòrdic", que considera la prostitució com una violència de gènere i que, alhora que dóna empara a les dones, persegueix proxenetes i castiga "clients". O bé el model neoliberal alemany. Amb la legalització, la demanda ha explotat - i, amb ella, el tràfic i l'activitat de les màfies per satisfer les exigències d'aquest mercat. Alemanya s'ha convertit en el gran bordell d'Europa i explota centenars de milers de dones, procedents dels països més empobrits.


El desenvolupament del negoci proxeneta a casa nostra - amb complexos de bordells com el de la Jonquera o el "turisme sexual" que acompanya les fires i congressos de Barcelona - demostra que el model alemany està trucant a la porta. C's se'n fa l'abanderat. La batalla està entaulada i no tindrà marxa enrere. Mantenir l'actual statu quo esdevindrà impossible. Aquest és el dilema: o bé avancem, com a Suècia, cap una legislació abolicionista feminista (allí l'anomenen "la pau de les dones")... o bé els proxenetes i els beneficiaris de la prostitució intensificaran la seva guerra. Contra les dones. Contra la igualtat. Contra la societat democràtica.
Sabran estar les esquerres, el feminisme militant i les forces progressistes a l'alçada del repte plantejat?

https://acciofeminista26n.wordpress.com/2015/04/13/una-absencia-remarcable-en-el-projecte-de-llei-digualtat-entre-dones-i-homes-de-catalunya-la-prostitucio/
https://acciofeminista26n.wordpress.com/2015/01/06/1864/
https://acciofeminista26n.wordpress.com/2015/04/13/sobreviure-a-la-prostitucio/


"Qui no es mou, no és conscient de les seves cadenes" Rosa Luxemburg

   

Madrid:Ciudadanos y los derechos de quienes se prostituyen por decisión propia.Colectivo Hetaira

Atención, abrir en una nueva ventana. PDFImprimirCorreo

Convocatorias-Comunicados - Comunicados

Escrito por Redacció La Independent Lunes, 20 de Abril de 2015 17:35

No hay traducción disponible

 

Ocurre siempre: Tras el anuncio de elecciones (sean nacionales, autonómicas o locales) nos llegan mensajes de personas adscritas a determinados partidos políticos para conocer nuestra opinión sobre qué hacer con las trabajadoras del sexo. En ocasiones también nos invitan a debates: algunos son abiertos, otros de carácter interno. Sabemos también, a priori, cuál será el desenlace. Muchas personas adscritas a esos partidos políticos nos mostrarán su solidaridad y simpatía a título "personal" y se disculparán por la cobardía de su organización a la hora de decantarse por apoyar los derechos humanos y laborales de las prostitutas.

El discurso dominante y el pensamiento único en esta materia gana y será el mismo para muchas organizaciones políticas, sean del signo que sean: la prostitución es violencia contra las mujeres. Parece mentira y de muy mal gusto que se recurra a semejante ardid cuando la cifra de asesinadas y víctimas de violencia machista no disminuye (y no se trata precisamente de trabajadoras del sexo).

Hetaira, junto a la Plataforma Estatal por los Derechos de lxs Trabajadorxs Sexuales, viene exigiendo que cualquier política pública que planifique y se ponga en marcha deberá contar, sí o sí, con sus protagonistas.

Ciudadanos ha anunciado que pretende la "legalización" de la prostitución y la reapertura del debate teniendo en cuenta a las personas afectadas y lo hace en plena campaña electoral. Esta es la parte positiva. La parte negativa es cómo se pretende hacer esta legalización, prevemos que al más puro estilo liberal (o neoliberal) y, además, tendremos que esperar a que se materialice la idea de contar con las organizaciones que trabajan directamente con prostitutas por decisión propia y que lo hacen desde una perspectiva feminista y de derechos humanos.

Tal y como rezaba la propuesta de Ciudadanos del año 2010 a las elecciones catalanas, el problema, o la trampa, se encuentra en cómo llevar a cabo esa "legalización". Es decir, Ciudadanos no pondrá problemas a que un cada vez mayor número de mujeres y hombres trabajen en prostitución, obligándoles previamente a hacerse autónomos (lo quieran o no, reúnan los requisitos para serlo o no). Tal y como está regulado en este país el trabajo autónomo no sólo no parece un gran chollo, además ya existen personas dadas de alta en la Seguridad Social como trabajadoras autónomas del sexo. Quienes no puedan darse de alta por no reunir los requisitos quedarán excluidas de esta "legalización".

Este punto, por tanto, no sería una gran novedad. La otra trampa es aún peor. Hombres y mujeres deberán trabajar siempre en "locales convenientemente legalizados". Esto significa que los empresarios de locales de alterne están muy contentos con la propuesta: podrán tener a "falsas autónomas" en sus locales y no se responsabilizarán ni de sus derechos laborales, ni de sus condiciones de trabajo, etc... Un chollo que querrían emular los empresarios de cualquier otro sector.

Pero eso no es todo. Quienes no reúnan los requisitos (dependiendo de la edad, el aspecto físico, etc...) para trabajar dentro de un local tampoco podrán captar a su clientela en la calle porque Ciudadanos pretende prohibir el ejercicio en el espacio público. Es decir, que trabajadoras y trabajadores del sexo no podrán captar a su clientela en la calle. Quienes no cuenten con la aceptación de un club, quedarán excluidas y continuarán en la clandestinidad a la hora de ejercer.

También dice el programa de Ciudadanos que velará por la salubridad e higiene, pero no explica cómo, ¿tal vez obligando a exámenes médicos como ya hacen algunos clubes de alterne? Porque si fuera así, tampoco sería beneficioso para trabajadoras y trabajadores del sexo, ya que las revisiones periódicas obligatorias son un mensaje que el club envía a sus clientes para demostrar que las personas que allí trabajan no son sospechosas de transmitir ninguna ITS, por tanto a la trabajadora le será más dificultoso negociar con su cliente las prácticas de sexo más seguro.

Lo que más nos importa a quienes defendemos los derechos de quienes realizan trabajo sexual, es que ninguna persona quede excluida.

Y no nos cuenten cuentos, contra la trata luchamos todas las personas interesadas en la defensa de los derechos humanos, quienes estamos en contacto con posibles víctimas más que nadie, porque lo vivimos cada día en las calles, parques y polígonos industriales. Los Gobiernos, mientras tanto, que trabajen para garantizar los derechos de las verdaderas víctimas de trata (solo hay dos concesiones de asilo para dos de ellas en los últimos años), en perseguir el delito de trata (muy pocos juicios condenatorios en este sentido) y en garantizar una ley de justicia universal.

Organizaciones firmantes:

Colectivo Hetaira. Comunidad de Madrid. http:// www.colectivohetaira.org/
Ambit Prevenciò/ Ambit Dona. Cataluña. http://www.fambitprevencio.org/
Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA). http://www.apdha.org/
Associaciò en defensa dels derets de les dones- Genera. Cataluña. http://www.genera.org.es/
Col.lectiu Lambda. Comunidad Valenciana. http://www.lambdavalencia.org/es/
Colectivo de Lesbianas, Gays, Trasexuales y Bisexuales de Madrid (COGAM). http://www.cogam.es/
Comité de Apoyo a las Trabajadoras del Sexo (CATS). Región de Murcia. http://www.asociacioncats.org/
El Lloc de la Dona. Cataluña. http://www.llocdeladona.org/es/
Fundación Triángulo. Estatal. http://www.fundaciontriangulo.org/

 

 

   

Estado Español.Manifiesto.Campaña Estatal por el Cierre de los CIE: Por el fin del Genocidio Migratorio en el Mediterraneo

Atención, abrir en una nueva ventana. PDFImprimirCorreo

Convocatorias-Comunicados - Comunicados

Escrito por Redacció La Independent Lunes, 20 de Abril de 2015 17:03

No hay traducción disponible

 

La Campaña Estatal por el Cierre de los CIE, junto con múltiples organizaciones de defensa de los derechos humanos, condenamos el Genocidio Migratorio que se está produciendo en el Mar Mediterráneo y denunciamos:

Que las personas que han perdido la vida tenían diversos motivos para emprender su viaje; entre éstos, huir de conflictos políticos, bélicos y de la propia pobreza. Lejos de ser fenómenos "naturales", están directamente relacionados con la política exterior de la Unión Europea y sus intereses comerciales.

Que la Unión Europea define a estas personas como "inmigrantes ilegales" para no tener que aceptar las implicaciones de lo que realmente son: potenciales refugiados, niños y niñas, víctimas de diversos conflictos.

Que la mayoría de las personas que se han ahogado deberían haber estado amparadas por la legislación y los tratados de protección internacionales suscritos por los países de la Unión Europea. Ante la imposibilidad de cursar cualquier tipo de solicitud, se ven obligadas a arrojarse al mar para, una vez llegadas a Europa, tratar de conseguir este reconocimiento.

Que la UE ha renunciado a su orientación más humanitaria y respetuosa con los Derechos Humanos para darle, en cambio, una orientación bélica a todo lo que tiene que ver con las migraciones. La mayor responsable de este enfoque es la Agencia Frontex. La Agencia entiende el intento de acceso de las personas como un "riesgo" (literalmente) de violación de las Fronteras. Se dedican millones de euros a sufragar tecnología militar de vigilancia y, en cambio, no se destina ninguna medida al salvamento de personas. Recordamos que la Agencia Frontex ha pasado de tener un presupuesto anual de 5 millones de euros en su origen (2004) a más de 80 millones por año en 2015. El Estado Español destinó en el último lustro casi 290 millones de euros a sellar las fronteras españolas y menos de 10 millones a la acogida de refugiados, una de las ratios más desiguales de la Unión Europea. También ha pagado 50 millones de euros a Marruecos para que construya una nueva valla de concertinas. No faltan recursos, sino voluntad política.

Que la tecnología de Frontex es capaz de localizar las embarcaciones, pero resulta absolutamente incapaz de salvar a las personas. Por prioridades políticas, se invierte el dinero en el control de personas pero no en su salvamento.

Que el Ministro de Interior, Fernández Diaz, es responsable directo de legitimar estas muertes, pues considera que salvar vidas en el Mediterráneo puede generar un efecto llamada. Es decir, según el Ministro, hay personas que hoy tienen que morir para que un posible efecto (sin una relación causal clara) sea evitado. El verdadero efecto llamada no es Salvamento Marítimo. Más bien estamos ante un efecto directo de expulsión, consecuencia de las políticas Europeas en África. Afirmaciones como las del Ministro deberían tener consecuencias legales.

Que no es tolerable aceptar que "otra embarcación se ha hundido": hay toda una cadena de responsabilidades que han de ser investigadas, esclarecidas y, en su caso, juzgadas. Se ha de evitar que vuelva a suceder, mejorando los protocolos de salvamento.

Que es inadmisible la hipocresía del Presidente del Gobierno cuando indica que "Ya no valen las palabras, hay que actuar" en relación a las muertes del Mediterráneo. Desgraciadamente, naufragios como éste suelen servir para lanzar medidas que dotan de más medios a Frontex sin cambiar un ápice su errática concepción de las migraciones (como una amenaza y un riesgo) y su lógica bélica. En otras ocasiones, se han dado respuestas de intervención directa en los países de origen: bien condicionando sus "ayudas al desarrollo" a la colaboración en la represión de las migraciones o bien con intervenciones diplomático-militares que generan aún más desplazados. Ambas opciones suponen precarizar aún más la experiencia migratoria y aumentar los naufragios en el Mediterráneo, el mar más mortífero del mundo.

Que es necesaria la inversión en un programa europeo de salvamento marítimo acorde a la envergadura del problema, paralela a una reducción de la financiación de programas, operaciones y tecnologías que militarizan la frontera.

Que se hace necesaria la realización de un programa de identificación y memoria de las víctimas, y de repatriación de los cuerpos a sus familias.

La tragedia como género literario hace referencia a cómo los personajes son enfrentados contra el destino de los dioses con resultados de muerte o infortunio. Lo que ha ocurrido el domingo en las aguas del mediterráneo, sin embargo, está lejos de poder considerarse como tal: no son tragedias inevitables, es una responsabilidad de la Unión Europea

Por el fin de las muertes en el Mediterráneo y por el fin del Genocidio Migratorio #GenocidioMigratorio

19 de abril de 2015 19 abril, 2015 grupofronterasur

 

FIRMA Manifiesto

 

 

   

France: PPL prostitution au Sénat : un vote réac, déshonorant et irresponsable !

Atención, abrir en una nueva ventana. PDFImprimirCorreo

Convocatorias-Comunicados - Comunicados

Escrito por Redacció La Independent Martes, 31 de Marzo de 2015 00:00

No hay traducción disponible

Marches mondiales femmes

 

 

Premières réactions du Mouvement du Nid à l'issue du vote

Après 16 mois de travail qui n'auront servi au final qu'à revenir au statu quo, le Sénat vient de rendre son verdict en rétablissant le délit de racolage et rejetant la pénalisation des clients de la prostitution.

« Nous dénonçons avec la plus grande vigueur un vote qui ne peut être qualifié autrement que de machiste et réactionnaire » déclare Grégoire Théry à la sortie du vote . « Le Sénat a choisi de protéger l'impunité complète des clients et préfère encore pénaliser les personnes prostituées plutôt que de remettre en cause ces hommes qui imposent un acte sexuel par l'argent ».

« Il faut croire que les sénateurs UMP n'ont pas peur du ridicule et qu'ils n'ont aucun scrupule à abandonner les victimes à leur sort 16 mois après l'adoption du texte à l'Assemblée nationale » a renchéri Claire Quidet. « Car après avoir expliqué pendant toute la discussion générale que la prostitution était une violence et que la situation actuelle des victimes de la prostitution était dramatique, une majorité de sénateurs a voté pour le statu quo, c'est à dire un retour en arrière de 10 ans »

Le Mouvement du Nid rappelle que dès le 8 juillet 2014 en commission spéciale, 75% des sénateurs ayant voté pour la pénalisation des clients étaient des femmes alors que 75% des sénateurs ayant voté contre étaient des hommes. Il rappelle aussi, que dans son classement mondial sur l'égalité femmes-hommes, publié en octobre 2014, le Forum Economique Mondial indiquait que la Suède, la Norvège et l'Islande, trois premiers pays au monde à avoir dépénalisé les personnes prostituées et pénalisé les clients, faisaient partie des quatre pays au monde les plus avancés en matière d'égalité femmes-hommes. Il note enfin que la Suède comptait, dès 1999, 48% de femmes au Parlement au moment de l'adoption de sa législation abolitionniste.

Dans cette continuité, le Mouvement du Nid tient à saluer la mobilisation remarquable de nombreuses sénatrices de tous bords qui se sont exprimés avec cohérence, force et clarté lors du débat. « De Laurence Cohen (CRC) à Chantal Jouanno (UDI), en passant par Michelle Meunier, Claudine Lepage, Maryvonne Blondin (PS) et plusieurs de leurs collègues CRC et socialistes, les discours des sénatrices abolitionnistes auront marqué les débats et ringardisé les très rares discours de justification d'un maintien du délit de racolage » a ainsi tenu à souligner Jacques Hamon, président du Mouvement du Nid.« Ce sont ces voix fortes et claires que l'Histoire retiendra très prochainement ».
Ces sénatrices, ont d'ailleurs pu compter sur le soutien et la détermination de la Secrétaire d'Etat aux droits des Femmes, Pascale Boistard, mais aussi de plusieurs sénateurs, dont Roland Courteau et Philippe Kaltenbach, qui se sont honorés par leur mobilisation contre l'exploitation des plus vulnérables par les clients de la prostitution. A l'inverse, et il faut aussi le souligner, si le délit de racolage a été rétabli par un amendement UMP, ces défenseurs sont restés quasi invisibles. En effet cet amendement n'a été voté que grâce au recours de l'UMP au scrutin public qui lui a permis de faire voter en groupe près de 150 sénateurs alors qu'on n'en comptait pas plus de 5 en séance.

A l'issue de ce vote au Sénat, et en se félicitant de la détermination de l'Assemblée nationale et du Gouvernement, le Mouvement du Nid reste mobilisé et confiant pour la suite du processus parlementaire qui ne pourra maintenir ce retour déshonorant au statu quo alors que des dizaines de milliers de victimes de la prostitution attendent d'être enfin reconnues comme telles et soutenues dans leurs efforts de reconstruction et d'accès aux droits.

   

España amordaza la libertad de expresión y de reunión y restringe el derecho de asilo

Atención, abrir en una nueva ventana. PDFImprimirCorreo

Convocatorias-Comunicados - Comunicados

Escrito por Redacció La Independent Martes, 31 de Marzo de 2015 00:00

No hay traducción disponible

 

 

Brusselas, 31 de Marzo 2015

A pesar de la fuerte oposición de la sociedad civil, de todos los partidos de oposición, de la opinión pública, así como de la condena por parte de Naciones Unidas y del Consejo de Europa, España adoptó el pasado jueves 26 de marzo la Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana, en lo que muchos consideran un día aciago para la democracia.

La Red Euro Mediterránea para los Derechos Humanos (REMDH), la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT), la Federación Internacional para los Derechos Humanos (FJDH), La Asociación Europea para la Defensa de Los Derechos Humanos (AEDH) y sus organizaciones miembro condenan enérgicamente la ley, justamente calificada de "ley mordaza", y reiteran su seria preocupación por las crecientes restricciones de la libertad de expresión y de reunión pacífica en España.

Con el pretexto de asegurar la seguridad pública, la "ley mordaza" establece sanciones administrativas, algunas de ellas muy severas, con el objeto de disuadir a la ciudadanía de expresar sus posiciones a través de demostraciones públicas. Esta ley criminaliza las nuevas formas de expresión y de acción colectiva que se han desarrollado en los últimos años, entre las cuales los escraches (manifestaciones para hacer denuncias públicas), las sentadas, las ocupaciones de espacios públicos, las acciones pacíficas como rodear los parlamentos y las caceroladas.

La Ley Orgánica para la Protección de la Seguridad Ciudadana impone multas por organizar encuentros públicos y manifestaciones sin notificación previa, lo que vuelve imposibles las concentraciones espontáneas a pesar de ser pacíficas. Incluso las concentraciones pacificas en las inmediaciones del Congreso de los Diputados, del Senado o de las cámaras legislativas de las Comunidades Autónomas pueden ser consideradas "faltas graves" con multas que pueden llegar a los 30.000 euros. La difusión de imágenes de miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad también puede ser considerada falta muy grave, lo que puede dificultar la documentación de los abusos cometidos por las fuerzas del orden y reforzar el clima de impunidad.

Por otra parte, esta ley afianza la práctica de las expulsiones sumarias de migrantes desde los enclaves españoles de Ceuta y en Melilla hacia Marruecos, restringiendo su derecho a pedir asilo y violando el principio de no devolución automática y la prohibición de las expulsiones colectivas. Expone a los migrantes a un serio riesgo de tortura y malos tratos al negarseles la posibilidad de presentar una reclamación en contra de las fuerzas del orden en caso de abusos.

El 23 de febrero de 2015, cinco expertos en derechos humanos de Naciones Unidas instaron a España a reconsiderar la Ley Orgánica de Protección de Seguridad Pública, ya que " vulnera la propia esencia del derecho de manifestación pacífica pues penaliza una amplia gama de actos y conductas esenciales para el ejercicio de este derecho fundamental, limitando marcadamente el ejercicio del mismo."

El Comisionado para los Derechos Humanos del Consejo de Europa, Nils Muiznieks, también expresó su preocupación por la amenaza que supone esta ley para el ejercicio del derecho de reunión pacífica y declaró que la propuesta de legalizar las expulsiones automáticas y colectivas de inmigrantes que llegan a Ceuta y Melilla es incorrecta e ilegal según el derecho internacional.

Nuestras organizaciones urgen a España a revocar esta ley que viola la Constitución Española, así como el derecho internacional y europeo en materia de derechos humanos y refugio. También conminamos a las instituciones europeas, en línea con nuestras demandas expresadas previamente en una carta enviada a los Comisarios europeos y a los miembros de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (LIBE) del Parlamento Europeo, a adoptar una posición clara con el fin de proteger los valores fundamentales en los que se basa la UE y tomar medidas para garantizar que éstos no sean violados en los Estados miembros de la UE. La Comisión Europea en tanto que guardiana de los tratados tiene que asegurar que los Estados Miembros cumplan con los derechos y las libertades fundamentales garantizadas por el Derecho de la UE, incluida la Carta Europea de Derechos Fundamentales.

ACSUR-Las Segovias - Asociación para la Cooperación en el Sur

Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA)

Asociación Pro Derechos Humanos de España (APDHE)

Euro-Mediterranean Human Rights Network (EMHRN)

European Association for the Defence of Human Rights (AEDH)

Federacíon de Asociaciones de Defensa y Promocíon de los Derechos Humanos

FIDH (International Federation for Human Rights)

Institut de Drets Humans de Catalunya (IDHC)

SODEPAU - Solidaritat, Desenvolupament i Pau

World Organisation Against Torture (OMCT)

   

Andalucia: Comunicado.Sindicato de Periodistas de Andalucía: 8 de marzo: contra el maltratado laboral y profesional de periodistas y comunicadoras

Atención, abrir en una nueva ventana. PDFImprimirCorreo

Convocatorias-Comunicados - Comunicados

Escrito por Redacció La Independent Domingo, 08 de Marzo de 2015 11:33

No hay traducción disponible

8 de marzo: contra el maltratado laboral y profesional de periodistas y comunicadoras el Sindicato de Periodistas de Andalucía quiere hacer llegar su solidaridad a todas las compañeras que son y han sido maltratadas, algunas asesinadas, por realizar su labor como periodistas y comunicadoras. Nuestro apoyo y reconocimie a todas estas profesionales valientes que arriesgan sus vidas en el que hacer diario de informar en aldeas, pueblos y ciudades de todo el mundo, sin más protección que su conciencia a la hora de ejercer la libertad y el deber de informar de forma veraz a la ciudadanía.

 

El 8 de marzo, día de las mujeres trabajadoras, las compañeras y compañeros del Sindicato de Periodistas de Andalucía denunciamos el maltrato salarial y profesional, el acoso y la violencia hacia las mujeres, en general, y hacia las periodistas, en particular, en el sector de la comunicación.


En el 20 aniversario de la Declaración y la Plataforma de Acción de Beijing, adoptada en 1995 por la IV Conferencia Mundial sobre las Mujeres, denunciamos el poco avance e incumplimiento de lo aprobado en su esfera dedicada a los medios de difusión, en la que se insta a aumentar el acceso de las mujeres y su participación en la expresión de sus ideas y la adopción de decisiones en los medios de comunicación y por conducto de ellos, así como a fomentar una imagen equilibrada y no estereotipada de las mujeres en los medios.
Desde el Sindicato de Periodistas de Andalucía animamos a la acción a los compañeros y compañeras periodistas y comunicadoras. Es momento de exigir el cumplimiento de programas que terminen con la bochornosa actuación cosmética que en materia de igualdad se está llevando a cabo por parte de instituciones, organizaciones políticas y empresas del sector de la comunicación. ¡Vale ya de lamentarse cada año cuando salen los informes sobre la situación de las mujeres de este país y del mundo entero! La única manera de cambiar esos informes es actuando. Cumpliendo la legislación y los programas electorales que en materia de igualdad equiparan a hombres y mujeres. Todo lo demás es mera pose para salir en la foto.

Por ello, manifestamos nuestro compromiso en seguir denunciando la dejación y el incumplimiento de un derecho fundamental, la igualdad. Un año más manifestamos la necesidad de seguir trabajando contra los contratos precarios, las medias jornadas y la violencia salarial y profesional que supone el techo de cristal en la promoción laboral y la invisibilidad de las trabajadoras de los medios.


Una sociedad donde no existe igualdad, es una sociedad malograda porque, como ya quedó recogido hace 20 años por la IV Conferencia Mundial sobre las Mujeres,"la igualdad entre mujeres y hombres es una cuestión de derechos humanos y una condición de justicia social; es también una cuestión básica, indispensable y fundamental para la igualdad entre las personas, para el desarrollo y para la paz".

Lola Fernández Palenzuela

   

Comunicat Campanya pel Dret a l'Avortament:NI UN PAS ENRERE:AVUI COM AHIR LES DONES DECIDIM DESOBEIR

Atención, abrir en una nueva ventana. PDFImprimirCorreo

Convocatorias-Comunicados - Comunicados

Escrito por Redacció La Independent Domingo, 22 de Febrero de 2015 17:41

No hay traducción disponible

 

Des de la Campanya per l'Avortament Lliure i Gratuït volem manifestar el total rebuig a la Contrareforma de la Llei de l'Avortament que suposa una vulneració dels drets de les joves i que el Partit Popular imposa des de l'electoralisme i l'integrisme religiós.

Avui, com ahir, afirmem que les dones decidim sobre la nostra sexualitat, la nostra reproducció i el nostre cos. Sense límits ni en opcions ni en edats.

Recordem que milers de dones moren al món, 47.000 l'any segons l'OMS, per avortaments clandestins, que encara moltes dones són empresonades per decidir avortar, que a l'Estat Espanyol es nega l'atenció sanitària a dones embarassades "sense papers", que milers de dones avortem cada any, dins i fora de la legalitat.

I ara, aquest Govern repressiu, com a contrapartida de no haver aconseguit la Contrareforma de la Llei de SSiR i d'IVE promesa al seu electorat, manté la decisió de seguir endavant per anul·lar la capacitat de decidir sobre el seu cos de les dones de 16 i 17 anys que estan en situació de risc i màxima vulnerabilitat al nostre Estat.

Malgrat que els estudis més recents confirmen que les joves de 16 i 17 anys que avorten són només un 3,6% del total i que més del 87% d'aquestes joves informen als seus tutors i tutores legals per voluntat pròpia, el Govern del PP vol acontentar els sectors ultraconservadors posant en risc la vida de les joves que, per diverses qüestions, no poden informar les seves famílies. Com s'ha demostra aquestes dones joves viuen situacions de violència, desestructuració i desemparament familiar i així ho acrediten els i les professionals que les atenen. Per tant, VOLEN DESPROTEGIR un col·lectiu que pateix el màxim risc de vulnerabilitat social actualment.

NO PERMETREN QUE LES JOVES HAGIN DE POSAR EN RISC LA SEVA VIDA PER PODER EXERCIR ELS SEUS DRETS SEXUALS I REPRODUCTIUS.

Aquest Govern del PP, torna a posar els drets de les dones com a moneda de canvi per a mantenir el seu poder i, nosaltres, continuarem donant resposta a l'ofensiva retrògrada, masclista i patriarcal, d'abast internacional, sobre la vida i els cossos de les dones de totes les edats.

Refermem la nostra força, reivindiquem la nostra lluita i exigim que es garanteixi el dret de les dones a decidir sobre el propi cos, a fer-ho de forma lliure i segura, i per tant, exigint la DESPENALITZACIÓ total de l'avortament, d'accés a la xarxa pública i voluntari.

Els atacs masclistes del govern i del PP s'expressen en múltiples manifestacions i accions contra les dones. La lluita feminista no desistirà, no defallirà fins garantir els drets i llibertats de les dones, mantenint la pressió i mobilització feminista i social, com hem fet fins ara. Perquè no acceptarem cap ingerència (ni de l'estat, ni de l'església, ni de cap tribunal), ni cap pas enrere. Perquè la lluita continua. Exigim al govern del PP que retiri per sempre més aquest nou atac a les dones, siguin joves o no.

Recordem al Govern de la Generalitat que les dones volem decidir sobre tot, i, evidentment, també sobre el nostre cos, sexualitat i maternitat, i que les lleis i xarxes públiques ho han de garantir. Exigim al Govern de Catalunya i al Parlament de Catalunya que desenvolupi i concreti la resolució de disposar d'una llei catalana que garanteixi els drets sexuals per a tota la població, i l'avortament lliure i gratuït per a les dones a Catalunya, tinguin l'edat que tinguin.

Recordem també que l'actual llei, vigent des de 2010, de Salut Sexual i Reproductiva i de la Interrupció Voluntària de l'Embaràs va suposar un avenç important respecte a la situació prèvia, però continuem exigint i denunciant els incompliments de les institucions públiques sobre els nostres drets reconeguts.

No ens cansem d'exigir:

- Educació afectiva i sexual a tots els nivells escolars

- Mètodes anticonceptius gratuïts a l'abast de tothom

- Salut sexual plaent per una vida plena

- Avortament gratuït i garantit per la xarxa pública

Avui, defensem la lluita que any rere any han dut a terme les nostres avantpassades, defensem el camí cap a la despenalització total de l'avortament: les dones sabem quan, com i perquè avortem. No necessitem terminis, supòsits ni tuteles, sinó suport i acompanyament! Les dones decidim, la societat recolza, l'estat garanteix. No tolerarem cap retrocés en el reconeixement de l'autodeterminació sobre els nostres cossos.

LES DONES DECIDIM, LA SOCIETAT RECOLZA I L'ESTAT GARANTEIX!

LES MENORS TAMBÉ TENEN DRET A DECIDIR.

AVORTAMENT LLIURE I GRATUÏT!

Campanya pel Dret a l'Avortament @dretpropicos

 

   

Carta oberta de Forum de Política Feminista a Alexis Tsipras

Atención, abrir en una nueva ventana. PDFImprimirCorreo

Convocatorias-Comunicados - Comunicados

Escrito por AmecoPress / La Independent Martes, 10 de Febrero de 2015 13:33

No hay traducción disponible

 descarga 10

Foto:mujeresdelmediterraneo.blogspot

 

 

Les organitzacions feministes d'Espanya sotasignats vam mostrar la solidaritat amb Grècia i el desig que recuperi els drets humans, perquè també aquí les polítiques mal anomenades d'austeritat i estabilitat imposades pel nostre govern i el de la Unió Europea han condemnat a l'atur a 5,5 milions de persones, és a dir al 22,8% dels homes i el 24,7% de les dones, han disparat la desigualtat, motivat la desafecció cap a les institucions polítiques i generat una àmplia mobilització social de la qual som part activa.

Leer más: Carta oberta de Forum de Política Feminista a Alexis Tsipras

   

Colombia:Carlos Pedraza, tu muerte no podra detener tus sueños. CONGRESO DE LOS PUEBLOS,

Atención, abrir en una nueva ventana. PDFImprimirCorreo

Convocatorias-Comunicados - Comunicados

Escrito por Redacció La Independent Sábado, 31 de Enero de 2015 21:09

No hay traducción disponible

Carlos pEDRAZA cOLOMBIA

 

COMUNICADO

Hoy nos llegó la noticia de que Carlos Pedraza, el amigo y compañero, había sido asesinado, y la rabia se confundió con el dolor y la incertidumbre; ¿Por qué la oligarquía y sus aparatos de muerte se empeñan en llenar de sangre y luto los campos y ciudades de Colombia? ¿Por qué mientras se habla de paz se siembra más violencia?

Hace pocos días el Congreso de los Pueblos denunció las amenazas, señalamientos y persecuciones que padecen comunicadores populares, activistas sociales y sindicales, campesinos y campesinas; hoy tenemos que soportar, eso sí con dignidad, que estas amenazas se haga realidad; mientras el gobierno Santos y sus funcionarios desestiman la gravedad de la situación, en abierta complicidad con los gestores de la muerte, la patria pierde a uno de sus mejores hijos.

Pero los dueños de Caracol, El Tiempo y Rcn, los socios menores de las transnacionales, los patrones del paramilitarismo, Sarmiento y Efromovich, Uribe y Rangel no saben a quién asesinaron; sus órdenes de muerte anónima son ajenas a la inmensa potencialidad de vida que cercenaron, porque con Carlos se asesinó a una parte del presente y futuro de Colombia, a una partecita de lo mejor del pueblo. Pero cómodos en sus festines también ignoran que los pueblos seguiremos luchando y que el ejemplo de Carlos estará presente hasta que este país alcance una verdadera democracia.

Carlos Pedraza nos dejó una muestra de su humanidad y sencillez, pero especialmente de su tenacidad y compromiso con las tareas comunitarias y sociales. De poco hablar, prefería trabajar y hacer sin importar los horarios o los límites físicos. Sus ojos alegres transmitían esperanza y acercaban lo lejano a lo posible.
Mucho se le pide a la juventud, pero cuando ésta emprende el camino de los cambios se le detiene con violencia. Al ver a Carlos recordábamos los discursos del Ché y su esperanza en que los más jóvenes asumieran las tareas de transformación; Carlos las estaba cumpliendo día a día, ya fuera como docente, dirigente cívico, activista de derechos humanos o construyendo la nueva economía, tarea en la que se había empeñado en los últimos tiempos. A pesar de los fracasos Carlos no se desanimó y confiaba en que el pueblo construyera relaciones más solidarias de producción y consumo.


Nos queda su empuje en la universidad y el barrio, su paso por las tareas de constitución de la Cumbre Agraria, sus lecturas a deshoras, el tinto y el cigarro escaso; pero sobre todo su fe en el futuro y en el papel de los revolucionarios para hacer real la vida digna y la libertad.
Hermano, Compañero, Carlos Alberto Pedraza
Hasta Siempre!!!

DENUNCIA PÚBLICA Por el asesinato de Carlos Alberto Pedraza Salcedo

EL CONGRESO DE LOS PUEBLOS, denuncia ante las autoridades del Estado Colombiano y el gobierno Nacional, la opinión pública nacional y la comunidad internacional el asesinato de nuestro dirigente, compañero y amigo CARLOS ALBERTO PEDRAZA SALCEDO. Carlos Alberto era licenciado de Universidad Pedagógica Nacional, líder cívico-popular del magisterio, integrante del Proyecto Nunca Más, del Movimiento de Víctimas de crímenes de Estado, de la Coordinación Regional del Movimiento Político de Masas Social y Popular del Centro Oriente de Colombia y del Congreso de los Pueblos que hace parte de la Cumbre Nacional Agraria, Campesina, Étnica y Popular.

HECHOS:

1. El lunes 19 de enero de 2015 siendo las 3:00 pm, Carlos Alberto Pedraza Salcedo se trasladó de su casa ubicada en el barrio Molinos II de la localidad de Rafael Uribe Uribe en Bogotá, hacia la localidad de Teusaquillo donde tendría una reunión relacionada con la Comercializadora Agropecuaria El Zipa proyecto económico del mencionado Movimiento. El compañero Carlos se comunicó por última vez con un miembro de su familia, informándolo de las actividades que iba a realizar ese día y de su regreso a casa en horas de la noche. Desde ese momento nunca se tuvo conocimiento de su paradero.

2. El miércoles 21 de enero de 2015 en horas de la mañana al parecer integrantes de la Sijín de Gachancipá-Cundinamarca realizaron llamadas telefónicas a números de contacto de la Comercializadora para lograr ubicar familiares de Carlos. En la primera llamada mencionaron que encontraron una persona con las características de Carlos, quien tenía entre sus pertenencias varias tarjetas de presentación de la Comercializadora. En la segunda llamada manifiestan que Carlos sufrió un accidente en motocicleta y necesitaban ubicar a un familiar. En la tercera llamada afirmaron que: "fue encontrado muerto en los pinos con un golpe en la cabeza".

3. El miércoles 21 de enero de 2015 hacia las 9 de la mañana es encontrado por miembros de Policía judicial, el cuerpo sin vida de Carlos Pedraza en un sector despoblado de la vereda San Bartolomé, denominado "las marraneras". El cadáver presentaba signos de violencia en la cabeza que posiblemente produjeron su muerte.

4. Es de aclarar, que el compañero Carlos Pedraza no tenía ninguna relación personal, laboral, social o política en Gachancipá, municipio ubicado a 60 kilómetros aproximadamente de la capital y no llevaba dinero ni pertenencias de valor, tan solo portaba un celular de baja gama que no fue encontrado en el lugar de los hechos.

Ante los hechos, EXIGIMOS AL ESTADO COLOMBIANO:

Adelantar las investigaciones y acciones legales necesarias para determinar los responsables intelectuales y materiales de los hechos.

Garantías para el ejercicio del trabajo social y político que realizamos las organizaciones sociales, políticas y populares del país.

SOLICITAMOS:

A los organismos de derechos humanos y organizaciones populares mantenernos atentos y alerta frente a estos hechos de victimización y persecución sistemática hacia nuestros dirigentes y procesos organizativos.

LLAMAMOS:

A la opinión pública nacional e internacional, a los Organismos de protección y defensa de los Derechos Humanos y del Derecho Internacional Humanitario, a todas las organizaciones y personas a pronunciarse solidariamente ante estos hechos y se exija al Estado colombiano dar respuesta efectiva a este crímen.

COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS

CONGRESO DE LOS PUEBLOS

 

 

   

Barcelona: Dia Escolar per a la No violència i la Pau (DENIP) Dones per Dones

Atención, abrir en una nueva ventana. PDFImprimirCorreo

Convocatorias-Comunicados - Comunicados

Escrito por Redacció La Independent Sábado, 31 de Enero de 2015 20:22

No hay traducción disponible

 

 

30 de gener de 2015
Dia Escolar per a la No violència i la Pau (DENIP)
Tot recordant aquesta data, des de Dones x Dones volem aportar elements per a la reflexió del seu significat.

En primer lloc volem recolzar les iniciatives que es treballen des de les escoles,
especialment aquelles que tenen la coeducació com a projecte d'escola, perquè la
coeducació inclou en els seus continguts i valors l'educació per a la pau.
Creiem que treballar per la pau és important i necessari.

Cal continuar desenvolupant el treball vers una cultura de la Pau. Una cultura de la pau que passa per una reflexió profunda sobre el tema dels conflictes armats i les guerres des del professorat, per poder després treballar de manera rigorosa aquests conceptes amb l'alumnat.

Per això resulta ja inajornable el debat i la reflexió conjunta si volem contribuir a una
veritable formació en valors del nostre alumnat. Tot i la bona voluntat del col·lectiu
docent per celebrar aquest dia, de poc servirà fer-lo omplint l'escola de coloms, amb
activitats diverses lúdiques i pacifistes, si no aconseguim anar a l'arrel dels valors que
determinen la cultura de pau: l'estimació i el respecte propis i vers les demes
persones.


I cal treballar-los en tots els àmbits propers a l'alumnat: des de l'aula als espais
d'esbarjo; des de la llar al barri i al poble... fins a tota la comunitat.

Per què és imprescindible aquests treball?
? Perquè sabem que cap conflicte (es pot) s'ha de resoldre amb la violència. La
violència comporta més violència i la retroalimenta.

? Perquè cap país pot ser lliure si està sotmès a una cultura basada en la defensa
dels conflictes i la seva inevitable resolució a través de les armes.

? Perquè és necessari, més que mai, evidenciar la perillositat de les armes, -les
químiques i nuclears, entre altres-, pel que fa a l'agressió contra la vida de les
persones i al seu impacte en el medi ambient.


Les guerres són una violència reiterada contra la població civil. La violència
reiterada en els conflictes armats recau cada cop més de forma desmesurada en la
població civil indefensa: en els infants i les dones majoritàriament. No són danys
col·laterals, com s'ha justificat sovint tota mena de barbàrie, sinó que forma part de
d'una estratègia planificada pels exèrcits en conflicte per tal d'impossibilitat la
continuïtat de la vida dels adversaris. Dones x Dones, donem suporti animem el treball que es fa des dels diferents àmbits  educatius, perquè considerem que és un treball imprescindible per deconstruir la dicotomia: amic/ enemic:- Que rebutgi el discurs de la por.

- Que treballi pel diàleg i la resolució no violenta dels conflictes.
Dones x Dones, feministes-antimilitaristes, diem i cridem:
* FORA LA GUERRA DE LA HISTÒRIA.
* FORA LA GUERRA DELS LLIBRES DE TEXT: prou de assenyalar dins els
currículums educatius els conflictes, les batalles, les invasions, etc., com a fites
importants del desenvolupament humà.
Vindiquem el paper de les dones en la història que han contribuït i estant contribuint a
fer un món més sostenible i habitable, lliure de violencies.

 

   

Página 1 de 37